Nuki links: Sitebar

Sitebar· 29. June 2004, 12:34

El 2 de junio a las 17:46 escribí:
Bookmark4U
Instalé un nuevo programa para administrar los bookmarks. La “ventaja” contra b. es que guarda todo en una base de datos de MySQL, pero no estoy seguro de que sea mejor.

~~Puntos buenos:~~

~~Importa el archivo xbel que tenía con b.~~
~~Debería ser más eficiente.~~

~~Puntos malos:~~

~~Es mas lento (comprobar) y gasta mas ancho de banda.~~

<update 26/Jun>
Revise que Bookmark4U gasta mucho mas ancho de banda del que deberia y no hace cache.

Estoy convencido que es mejor que un manejador de bookmarks esté basado en SQL porque si es basado en XBL tiene que abrir todo el archivo cada vez que lo utiliza, así que mientras más bookmarks más tardado y más gasto de ancho de banda. Segui revisando opciones y encontre sitebar creo que es el más adecuado a lo que quiero.

Ventajas:

Hace cache de las páginas
SQL
Se puede usar como sidebar en Mozilla o IE
Mucho mas eficiente en ancho de banda (en agregar una liga en un subdirectorio sitebar hizo 2 requests de http por un total de 10KB mientras que para el mismo procedimiento Bookmark4U hizo 5 requests por un total de 75KB)

Desventajas:

No lee archivos xbel ni xml – Voy a checar los foros a ver si hay algo por hacer al respecto. (lo bueno es que Bookmark4U puede exportar XBEL o Bookmarks de Netscape).
A la hora de importar no jalo las descripciones. (es resultado de lo anterior)

Nuki links

Probando programas desde 1985

Home

Archivos

Feeds:

Contáctame por mail

Links:

Sitebar· 29. June 2004, 12:34